- This topic has 10 תגובות, 3 משתתפים, and was last updated לפני 1 year, 9 months by
.
- תגובות
שלום,
אממ אז ככה, אני מתלבט איפה ומה ללמוד, ואשמח לטיפים/עצות/דברים אקראיים שתרצו לכתוב.
איפה- אני גר בראשון לציון, ואם שום דבר לא ישתבש(קרי, אקבל 20 בבגרות בפיזיקה, ואני מניח שזה לא ייקרה)- אני אמור להיות מסוגל להתקבל לטכניון/ת"א/אוניברסיטת בן גוריון.
ת"א- אופציה נוחה יחסית אך זה אומר שאשאר לגור בבית לפחות שנתיים נוספות- אני לא יודע עד כמה זה טוב או רע, אין לי בעיה לגור מחוץ לבית ואני חושב שזה לא יזיק לי מהרבה בחינות.(אשמח לתגובות/טענות/הערות בנושא ). בנוסף הבנתי שהמבחנים בת"א קשים מאוד (הנדסת חשמל), ו"שאווירת האוניברסיטה" שונה , מגיעים לשיעור וחוזרים הביתה , בשונה מבן גוריון/טכניון(קושי מבחינה לימודים+מבחינה חברתית. שוב, אשמח לתגובות בנושא).
בן גוריון- הרבה מאוד אנשים שאני מכיר(ההורים,חברים שלהם ,דודים, מורים ועוד…)למדו שם ומאוד נהנו. בנוסף אבא שלי עושה שם דוקטורט, ככה שיש לא מעט המלצות להגיע לשם.
טכניון- לא חושב שיש ממש מה לפרט..טכניון.
מה ללמוד- הנדסת חשמל/פיזיקה/הנדסת מחשבים/הנדסת מערכות מידע/הנדסת תוכנה – כול הנושאים האלו מעניינים אותי מאוד. לגבי הנדסת מחשבים/מערכות מידע. ראיתי בדיון אחד בפורום פה- על היחס לעתודאים להנדסת מחשבים/מערכות מידע(מבחינת תפקידים) ולכן אני מתלבט. יכול להיות שהיחס והשיבוצים למקוצועת אלה יישתנה עוד 4 שנים?ו(בהנחה ואסיים את התואר) ומידע לגבי מקצועות אחרים?
תודה רבה!
אשמח לקבל תגובות/דעות/טענות/מידע בנושא מנקודת מבט אחרת משלי.
הדיון בפורום לגבי הנדסת מחשבים/מערכות מידע
הי, קודם כל לגבי הדיון בנושא הנדסת מחשבים (שאני גם השתתפתי בו) – אין לי נתונים קשיחים לגבי התפקידים שמציעים לכל מקצוע ולכן כרגע אני לא יכול להגיד בודאות האם יש אפליה אז בו נשים את זה רגע בצד.
לגבי היכן ללמוד:
- אני למדתי קרוב לבית וגרתי אצל ההורים – אני מרגיש פספוס ענק. נשמע שחברים שלי שגרו במעונות נהנו הרבה יותר ולכן אני ממליץ לגור רחוק מהבית כל עוד זה מתאפשר לך כלכלית.
- אחרי שתבחר מקצוע תוכל לבדוק באינטרנט איזה מוסד מדורג גבוהה יותר בתחום זה אבל בין המקומות שציינת כנראה אין לזה משמעות פרקטית בצבא או בחיים בכלל.
- לפי דעתי עדיף להיות ״דג גדול בבריכה בינונית״ מאשר ״דג בינוני בבריכה גדולה״ כלומר אם אתה חושב שתוכל להשיג מעל 85 במוסד א׳ אבל מתחת ל-85 במוסד ב׳ אז לפי דעתי עדיף ללכת בעקבות הציון הגבוה (זה חשוב לתואר שני ופסיכולוגית מקטין את הסיכוי שלך לנשור). בהסתייגות אגיד שבצבא לא משנה היכן למדת – אבל בסופו של דבר זה תלוי באדם הספציפי שמראיין אותך.
לגבי המקצוע:
סטטיסטית (בלי הבטחות לגבי התפקידים הספציפיים שתגיע אליהם!) מהנדסים שעוסקים בתחומים מחשוביים יותר מרוצים כי העיסוק הצבאי יותר קרוב לעיסוק באזרחות. אני רואה שגם לא שקלת ללמוד מדמ״ח, גם זו אופציה, לא? בסופו של דבר השאלה היא מה המטרה שלך – לתכנת ולגעת בקוד עצמו? להיות ראש צוות? להרוויח כמה שיותר כסף? האם להשתחרר שנה מוקדם יותר חשוב לך? אני יודע שקשה לדעת את זה כבר מעכשיו אבל אם אתה במקרה יודע אוכל לכוון יותר.
אם למשל המטרה שלך היא להרוויח כמה שיותר כסף ויש לך אפשרות לשרת בממר״ם או מודיעין כמתכנת זה עדיף על עתודה מבחינה כלכלית.
היי , תודה,
אני לא חושב שאף אחד הולך לעתודה בגלל הכסף הרב שמסתתר שם , וכמובן שגם אני לא. אני רוצה מאוד להגיע לתפקידי מחקר ופיתוח.
אחוז האנשים בצבא שבאמת עוסקים במחקר ופיתוח הוא זעום… כשחושבים על זה, מה זה בעצם מחקר ופיתוח? האם מישהו שכותב קוד אבל הגדירו לו בדיוק מהן הדרישות הוא מפתח? האם מישהו שמאפיין את הדרישות אך לא נוגע בקוד עצמו הוא מפתח? (מוזמן להחליף את המילה "קוד" ב-"טיל")
ההגדרה שלי (טוב, לא בדיוק שלי… ) למחקר ופיתוח הוא תפקיד שמאפשר לך ליצור ערך ללקוח על ידי המצאת רכיבים חדשים או הרכבה שונה של רכיבים קיימים. במילים אחרות: להרגיש שחידשת למישהו משהו – להגות רעיון ולהביא אותו ליישום, להרגיש שאתה יוצר משהו יש מאין (פיזי, דיגיטלי או רעיוני).
כמו שאמרתי בצבא כמעט אין אנשים שעוסקים במחקר ופיתוח, רוב העתודאים הם יותר סוג של מנהלי פרויקט או ראשי צוות. במדמ"ח, בהנדסת תוכנה ובהנדסת מחשבים יש יחסית יותר תפקידים של עבודה תכל'ס. מצד שני, אם אתה רוצה לכתוב קוד אל תעשה עתודה, תעשה קורס תכנות.
בכל מקרה סתם לידע כללי, עתודאים במודיעין מרוצים יותר בממוצע.
היי , אני בעיקר חושב על הנדסת חשמל/מחשבים/פיזיקה , פחות תוכנה, לכתוב קוד פחות מעניין אותי(טוב נו , תלוי איזה איפה ומתי אבל…פחות ) מה בערך אחוז התפקידים שהם "ממחקר ופיתוח" לפי צהל?(הכוונה לאלו שזוכים לדירוג מחקר)
וכן כמו שאמרת הכוונה במחקר ופיתוח, היא להמציא משהו חדש, כל דבר.
ואם זה לא מחקר ופיתוח, מה מהנדס חשמל עושה בצהל?
(ואני לא מדבר על שום תוכנית אחרת כמו פסגות או תוכניתן רק עתודאים "רגילים")
אגב יש גם ימל"ים (יחידות מחוץ לצבא -תעשיה אווירית ,רפאל ,מוסד וכדומה )
אבל זה מאוד נדיר ולא הכי מומלץ לבנות על זה -לרוב צריך ממוצע גבוה וריאיון טוב …
אגב אם יורשה לי אז ראיתי פוסט של עתודאי בדימוס שלמד חשמל בטכניון
עתודה אקדמית בהנדסת חשמל – מבט לאחור
אביעד מקווה שזה בסדר שהגבתי 😛 ,ואם יש איזשוהי טעות בדבריי תיקון לא יזיק .
אגב תוכל לשמוע דעות לכאן או לכאן ,קח את זה בחשבון .
בהצלחה
תודה ,
יש פה עתודאים פיזיקאים/ מישהו שיכול לאמר על תפקידים ושיבוצים לפיזקאים?
שאלנו עכשיו כמה אנשים וזה מאוד כללי, תלוי במקום ייתכן בין השאר תפקיד חקר ביצועים או פיתוח. יש תקנים ייעודיים לפיזיקאים אבל יש גם תפקידים משותפים עם מהנדסי מכונות, חשמל מדמ"ח ועוד. יש שמועות על כך שיש אפליה לטובת תלפיונים ויוצאי מסלול פסגות.
המידע הזה הוא יד שנייה, אנחנו מקווין שהוא מדויק…
הגיוני שבורי תלפיות/פסגות מועדפים. אשמח לכל מידע נוסף לגבי פיזיקה/הנדסת חשמל/הנדסת מחשבים.
תודה
