ראשי › פורום עתודה אקדמית › שאלות כלליות › להתקבל לחט"ל כהנדסאי פרויקטנט זה משתלם? והאם להמשיך להנדסה?
- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 1 year, 10 months by
crursedum.
- מאתתגובות
mikerאורחמחפש מידע כללי, על איך יהיה השירות, במידה והפורום אינו מתאים עמכם הסליחה.
שלום רב,
טוב, אני בדילמה קצת, ורציתי לשאול כמה וכמה שאלות. אשמח מאוד לשמוע מאנשים שהיו בחט"ל ויודעים באמת להגיד איך זה שם (גם שמועות מחבר זה טוב)
עכשיו, התקבלתי להיות פרויקטנט (של פרויקט יעד) בחט"ל, עכשיו, אני יודע שב95% מהמקרים מי שמסיים יג,יד כהנדסאי בטנ"א אכל אותה ויהיה "פועל טכנולוגי" (ככה קראתי לזה, כי זה תכלס להיות כמו פועל בניין רק בתעשייה טכנולוגית)
עכשיו, רציתי לדעת, שמעתי רבות שלהתקבל לחט"ל זה אחלה, והשירות יהיה נעים ומעניין, וככל הנראה זה המקום היחידי בחימוש (טנ"א) שיכול באמת לצאת טוב.
אבל, מכיוון שאני יצא הנדסאי, רציתי לדעת מאנשים שהיו שם, האם הם יודעים איך ההנדסאים שם? ובמיוחד כפרויקטנטים?, סה"כ יש טבח בכל יחידת עילית.
בנוסף, האם אותם אנשים שהיו בחט"ל יכולים להגיד האם משתלם ללכת להנדסה או שהשירות יכול לצאת גם דיי טוב גם כהנדסאי? והאם להיות מהנדס ממזער את הסיכויים לצאת כ"פועל טכנולוגי"?
תודה לכל העוניםהי,
במהלך השירות נתקלתי בכמה אנשים שהמשיכו ישירות לתואר מהנדס אחרי הנדסאי. אף אחד מהם לא התחרט על זה. לחיים פשוט עדיף להיות מהנדס… הדילמה היחידה היא האם להמשיך למהנדס עכשיו (ולחתום עוד קבע) או תוך כדי / אחרי השירות.לגבי שירות כהנדסאי בחט"ל – יצא לי לדבר על זה רק עם מישהו אחד. הוא שירת במדור ניהול רזה והיה מאוד מרוצה. הטענה שלו הייתה שהוא מתעסק יותר בתעשייה וניהול מאשר המהנדסים, שהם יותר יושבים ומתכננים במשרד בעוד שהוא יותר "יוצא לשטח", מעביר שאלונים, עושה סדנאות קייזן וכו'.
דיברתי גם עם הנדסאית במש"א, היא ממש לא הייתה מרוצה אבל בסוף המשיכה להיות אע"צית אחרי השחרור, אז כנראה שבסוף כן היו לתפקיד צדדים חיוביים.
- מאתתגובות