היי,
אז הסיפור בקצרה:
נרשמתי לעתודה במזה"ת ויחסים בין לאומיים וקיבלתי תשובה חיובית מהאוניברסיטה העברית, אבל העתודה החליטו שלא לאשר בטענה שיש להם מועמדים עם שקלול סכם+ ציון אישיותי גבוהים יותר משלי). הגשתי ערעור ומן הסתם הוא לא התקבל גם הוא אבל העתודה אפילו לא ענו לטענות שלי, ולכן יש לי בסיס לקבילה.
הציעו לי במקום כל מיני דברים אחרים שהם צריכים (הנדסת נתונים, הנדסת מערכות מידע וביולוגיה אלה המקצועות שנשמעים לי סבירים, אולי גיאולוגיה או כלכלה).

בכל אופן השאלה היא כזאת:
1. האם להיאבק איתם על מזרח תיכון או שזה אבוד? חשבתי על אפשרות של להתחיל ללמוד משהו שהעתודה מאפשרת כמו כלכלה, ולקחת מזרח תיכון כמקצוע נוסף ולעבור מסלול למזרח תיכון במהלך הלימודים. עד כמה זה אפשרי בתחום עם כל כך מעט תקנים?
2. אם העתודה לא חיכו לכל ציוני הבגרות שלי לפני שקיבלו החלטה לגביי, למרות שהודעתי להם שחסר ציון בגרות, האם זה בסיס לקבילה?
3. עד כמה גרועים השיבוצים בביולוגיה וכימיה? התחלתי לקרוא ועכשיו זה נראה כאילו שם מתאים יותר למנהל מעבדה יהיה "בודק שתן ראשי".
4. הנדסת נתונים זה מצוין, אני יודע, אבל הבעיה היא שבטכניון חסר לי פחות מנקודה לסכם כדי להתקבל, והאישה מהקבלה אמרה לי שאין על מה לדבר בכלל. בבן גוריון יש לי את הנתונים בשביל להתקבל והעתודה מאפשרת אבל אין מקום באוניברסיטה.
5. העתודה מאפשרים הנדסת מערכות מידע רק בבן גוריון כרגע. עד כמה זו עבודה מנהלית? תכנון פרוייקטים יכול להיות מעניין אבל גם משעמם, איך זה בצה"ל?
6. גיאולוגיה, בעד או נגד? ולמה מן הסתם.
7. כלכלה נשמע לי מעניין בסה"כ אבל ההורים די מתנגדים, שמעתי שבצה"ל צוברים בתחום ניסיון טוב.

א.ל;ל.ק: העתודה לא נתנו לי מה שרציתי. להילחם בהם כולל קבילה או לנסות להתפשר, ואם להתפשר אז על מה?